一、以安全促發(fā)展,是數(shù)據(jù)流通安全治理的核心理念
數(shù)據(jù)要素合規(guī)高效流通是激活數(shù)據(jù)潛能,推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。通過數(shù)據(jù)要素的流通交易,數(shù)據(jù)得以在更大范圍內(nèi)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)循環(huán),更好地發(fā)揮協(xié)同、復(fù)用與融合的作用,提高勞動生產(chǎn)率,推動經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。然而,數(shù)據(jù)低成本復(fù)制的特點又決定了,在擴(kuò)大數(shù)據(jù)流通范圍的同時,隨之而來的是安全威脅與風(fēng)險的加劇。統(tǒng)籌好發(fā)展和安全,建立健全數(shù)據(jù)流通安全治理機(jī)制,提升數(shù)據(jù)安全治理能力,以安全促發(fā)展,才能為推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的基礎(chǔ)。 在當(dāng)前的實踐過程中,數(shù)據(jù)流通所涉及的各方主體安全責(zé)任仍不清晰,數(shù)據(jù)流通過程的安全規(guī)則仍不明晰,這些不確定性一方面給監(jiān)管工作造成了困難,另一方面導(dǎo)致數(shù)據(jù)安全合規(guī)成本高企,這已成為阻礙數(shù)據(jù)要素高效流通的主要障礙。為突破這一障礙,不能僅僅依靠局部的修補(bǔ),而需要運用系統(tǒng)思維,在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度層面進(jìn)行統(tǒng)籌安排,推動數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全的良性互動,在守好數(shù)據(jù)安全底線的前提下切實降低數(shù)據(jù)流通中的安全合規(guī)成本。國家發(fā)展改革委、國家數(shù)據(jù)局等部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于完善數(shù)據(jù)流通安全治理 更好促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化價值化的實施方案》(以下簡稱《方案》),是在這方面邁出的重要一步。
《方案》的編制目標(biāo),不是單方面地加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全,而是將安全問題放置在發(fā)展的大背景下重新審視,通過明確安全治理規(guī)則,疏通數(shù)據(jù)流通中因安全風(fēng)險累積而造成的堵點,有效降低合規(guī)成本和監(jiān)管成本,從而達(dá)到促進(jìn)數(shù)據(jù)供給、促進(jìn)數(shù)據(jù)合規(guī)高效流通的目的。
二、以問題為導(dǎo)向,協(xié)同運用制度技術(shù)市場多種手段
為實現(xiàn)“以安全促發(fā)展”的目標(biāo),需要的不是在安全制度上做加法,而是切實抓住數(shù)據(jù)流通安全的核心問題,針對性地開展安全治理工作。通過對大量案例的調(diào)研和分析,數(shù)據(jù)流通中的安全合規(guī)問題聚焦在兩大方面:一是關(guān)于流通客體的,需澄清什么數(shù)據(jù)可以流通,在什么范圍流通,怎樣流通;二是關(guān)于流通所涉及的各方主體,需落實各類主體的安全責(zé)任,明確彼此之間的責(zé)任邊界。同時,這兩類問題又是高度場景化的,不同場景下所涉及的主體不同、數(shù)據(jù)不同,安全問題的具體表現(xiàn)不同,安全治理的規(guī)則也不盡相同。另一方面,這兩類問題的解決,需要從制度、技術(shù)、市場三方面協(xié)同發(fā)力,將數(shù)據(jù)安全治理作為一個包含制度體系、技術(shù)體系、市場體系的系統(tǒng)工程來布局來建設(shè)。 因此,《方案》的上半部分,可看作是場景化的數(shù)據(jù)流通安全合規(guī)指引。針對企業(yè)數(shù)據(jù)流通、公共數(shù)據(jù)流通、個人數(shù)據(jù)流通三種典型的數(shù)據(jù)流通與應(yīng)用場景,梳理了安全問題,細(xì)化了安全規(guī)則。《方案》的下半部分則強(qiáng)調(diào)通過制度、技術(shù)、市場的協(xié)同,最大化安全治理的效能。在制度上,完善數(shù)據(jù)流通安全責(zé)任界定機(jī)制,明晰權(quán)責(zé)邊界;在技術(shù)上,加強(qiáng)數(shù)據(jù)流通安全技術(shù)應(yīng)用,對不同保護(hù)等級的數(shù)據(jù)采取不同的安全技術(shù)促進(jìn)流通;在市場上,豐富數(shù)據(jù)流通安全服務(wù)供給,通過引入市場化、專業(yè)化的數(shù)據(jù)安全服務(wù)機(jī)構(gòu),培育數(shù)據(jù)安全治理的新模式和新業(yè)態(tài)。同時,依法依規(guī)打擊懲處數(shù)據(jù)灰黑產(chǎn)業(yè)和數(shù)據(jù)壟斷,維護(hù)數(shù)據(jù)市場秩序;并在國家層面增強(qiáng)安全風(fēng)險分析、監(jiān)測和處置能力,防范數(shù)據(jù)濫用風(fēng)險。
《方案》的編制,不僅指出了數(shù)據(jù)流通安全的核心問題,而且指出了提升安全治理能力的路徑和方向。后續(xù)工作可在《方案》的方向引導(dǎo)下,細(xì)化落實具體場景下的安全合規(guī)指引,持續(xù)推進(jìn)數(shù)據(jù)流通安全技術(shù)體系和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),并通過市場機(jī)制逐步營建數(shù)據(jù)安全服務(wù)生態(tài)。
三、以場景為牽引,落實數(shù)據(jù)流通安全治理的具體內(nèi)容
企業(yè)數(shù)據(jù)流通、公共數(shù)據(jù)流通、個人數(shù)據(jù)流通是三種典型的數(shù)據(jù)流通與應(yīng)用場景,三種場景下關(guān)注的安全問題不同,數(shù)據(jù)流通安全治理的工作重點也有所區(qū)別。 企業(yè)數(shù)據(jù)流通主要針對當(dāng)前企業(yè)因業(yè)務(wù)合作而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)交互活動,如產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同等。在這一場景中,主體間的責(zé)任邊界在數(shù)據(jù)流通發(fā)生之前就通過商業(yè)合同或協(xié)議的方式進(jìn)行了約定。安全問題的焦點往往在什么數(shù)據(jù)可以流通,以及如何流通上。當(dāng)前,數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)制度仍未完全落實,特別是對于重要數(shù)據(jù)的認(rèn)定,以及配套的流通措施上,仍需在實踐中不斷補(bǔ)充完善。為此,《方案》以數(shù)據(jù)分類分級管理為切口,細(xì)化企業(yè)數(shù)據(jù)流通中的安全規(guī)則,促進(jìn)數(shù)據(jù)供給,推動企業(yè)數(shù)據(jù)資源更充分地流通利用并釋放價值。 公共數(shù)據(jù)流通涉及當(dāng)前公共數(shù)據(jù)共享與授權(quán)運營。在這一場景中,主體之間的關(guān)系往往由行政管理體系決定。而當(dāng)前的行政管理體系與數(shù)據(jù)管理體系之間仍存在著銜接不順的問題,導(dǎo)致在政務(wù)數(shù)據(jù)共享中,各方權(quán)責(zé)不清。在具體實踐中,又因為權(quán)責(zé)不清,致使數(shù)據(jù)來源部門承擔(dān)著超出合理范圍的安全連帶責(zé)任,造成數(shù)據(jù)有效供給不足。為此,《方案》對數(shù)據(jù)提供方、數(shù)據(jù)接收方的安全責(zé)任進(jìn)行了澄清:數(shù)據(jù)提供方承擔(dān)數(shù)據(jù)提供前的安全管理責(zé)任,包括明確數(shù)據(jù)的共享范圍、用途、使用條件等;數(shù)據(jù)接收方承擔(dān)數(shù)據(jù)接收后的安全管理責(zé)任,需加強(qiáng)風(fēng)險識別、評估和管控,防范數(shù)據(jù)濫用。此外,公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營機(jī)構(gòu)作為該場景下引入的新主體,需配套建立健全安全管理制度,明確安全管理責(zé)任。 個人數(shù)據(jù)流通涉及對個人數(shù)據(jù)的開發(fā)利用,例如平臺企業(yè)依托所持有的個人數(shù)據(jù)開展跨平臺合作以及業(yè)務(wù)創(chuàng)新等。該場景中,所有業(yè)務(wù)的開展都必須遵守《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。但實踐過程中發(fā)現(xiàn),在個人信息的用戶授權(quán)與匿名化處理上往往存在操作上的困難,也存在著各種不規(guī)范的現(xiàn)象。為此,《方案》從安全合規(guī)的可操作性切入,以匿名化和個人數(shù)據(jù)權(quán)益保障為抓手,旨在逐步明確匿名化的操作規(guī)則以及相關(guān)流通環(huán)境的具體要求,為個人信息處理者提供可負(fù)擔(dān)的合規(guī)指引。推動個人信息匿名化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè),個人數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)機(jī)制建設(shè),加強(qiáng)對個人信息處理活動的規(guī)范引導(dǎo),在確保個人權(quán)益不受侵害的前提下,推動個人數(shù)據(jù)的價值釋放。