通過小案例學習民法典《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權、財產權、人格權等作出明確詳實的規定，并規定侵權責任，明確權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等，體現了對人民權利的充分保障，被譽為“新時代人民權利的宣言書”。

　　2025年5月是第五個民法典宣傳月。現我們通過3個小案例學習民法典,了解下民法典相關方面的知識。

　　案例一

　　問:熊孩子給主播打賞、充值網游的錢，家長能否追回?

　　答:按照《中華人民共和國民法典》第十七條“ 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。”第十八條第二款“十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”此種情形不能追回。

　　按照《中華人民共和國民法典》第十九條“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認”；第二十條“不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。”此種情形可以追回。

　　案例二

　　問：陳某（男）與趙某（女）結婚前，陳某父母出全款為兩人購置一套婚房，登記在雙方名下。兩人結婚幾年后離婚，該房產時價已升值，陳某認為該房產系其父母出全款購買，與趙某沒有關系。趙某則向法院提起訴訟，主張該房產應作為共同財產平均分割。法院最終判決該房產歸陳某所有，同時陳某須支付趙某房屋分割價款部分款項。請問判決的依據是什么？

　　答：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條第一款規定，當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

　　在我國，父母出資為子女購置婚房的情況比較常見。在司法實踐中，如父母出資購置的婚房僅登記在自己子女名下，則視為對自己子女個人的贈與，不屬于夫妻共同財產；如登記在雙方名下，則視為對雙方的贈與，屬于夫妻共同財產，離婚時需進行分割，具體分割比例需考慮出資情況、婚姻持續時間等因素。

　　案例三

　　問：李某想購買王某價值10萬元的二手車，王某要求李某需要繳納3萬元定金，李某繳納后拒絕在約定期限內支付剩余價款，王某扣留甲的3萬元定金。李某能主張返還嗎?

　　答：李某只能對其中1萬元主張返還。根據《中華人民共和國民法典》第五百八十六條“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。”第五百八十七條“債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。”